VĪZIJAS: TEHNOLOĢIJA; Tehnoloģijas sprints, bet lietotāji nosaka savu tempu



TEHNOLOĢIJA var lēkt, bet antropoloģija ložņā.

No visām 20. gadsimta Amerikas tehnoloģiju mācībām tas var piedāvāt labākos norādījumus nākamajām desmitgadēm.

Gadsimts atnesa neskaitāmus tehniskos brīnumus. Skaņu un attēlu sūtīšana pāri kontinentiem pa retinātu gaisu un cilvēku sūtīšana pāri okeānam mašīnās, kas ir smagākas par gaisu. Atomu kodolu pielāgošana, lai apgaismotu vai uzspridzinātu pilsētas. Došanās uz Mēnesi. Īsāk sakot, gadsimts bija viena paplašināta fizikas problēma, kurā spēlēja attāluma, ātruma un masas mainīgie.

Tomēr, neskatoties uz visiem sasniegumiem un to kumulatīvo ietekmi uz ikdienas dzīvi, cilvēku dzīvesveids nav mainījies tik radikāli, kā to būtu likuši gaidīt Pasaules gadatirgus popularizēšanas un Džetsona demokrātijas pravieši. Tiesa, mēs dzīvojam ilgāk. Medicīniskās metodes ļauj neauglīgiem dzemdēt bērnus. Zinātnieki var manipulēt ar gēniem, lai klonētu aitu. Taču nav ne atommašīnu, ne robotu sulaiņu, ne reaktīvo mugursomu, ne mēness koloniju, ne universālu vēža ārstēšanas līdzekļu. Un, neskatoties uz personālā datora vērtību, pusei valsts mājsaimniecību 20 gadus pēc tā parādīšanās tāda nav.

kā iespējot ziedojumus vietnē twitch

Tehnoloģija var lēkt, bet antropoloģija ložņā. Varbūt tam nevajadzētu būt pārsteidzošam. Mūsu kapitālistiskajā sabiedrībā, kas atalgo inovācijas un uzņēmējdarbību, tehnoloģijas joprojām tiek izgudrotas produktīvi. Bet, tā kā mūsējais ir demokrātisks kapitālisms, parasti ir jāpanāk politiska vai tirgus vienprātība, pirms mēs, cilvēki, pieņemtu principiāli jaunu veidu, kā rīkoties.

Pēc tam, kad Manhetenas projekta fiziķi palīdzēja paātrināt Otrā pasaules kara beigas, Amerikas Savienotajās Valstīs tika mēģināts izveidot civilās atomenerģijas ēru. Taču sabiedrības pretestība radīja tādu politisku un regulējošu pretreakciju, ka kodolreaktoriem tagad ir tikai neliela loma valsts elektrotīklā. Līdzīgas publiskas debates tagad plosās par ģenētiski modificētām kultūrām, baidoties, ka tās atraisīs mutantus, kas spēj radīt neizsakāmas vides ļaundarības. Kamēr pētnieki cenšas pabeigt Cilvēka genoma projektu — 80 000 gēnu karti katrā cilvēka šūnā, bioētikas vestibilā tiek piedāvāti biroja komplekti Vašingtonā.

Taču šī tauta ir tik pretrunīga pat vispārpieņemtās zinātniskās domās, ka Gallup aptauja pagājušā gada jūnijā atklāja, ka 68 procenti no visiem aptaujātajiem piekrita, ka skolās jāmāca kreacionisms kā alternatīva evolūcijai.

'Tā ir daļa no amerikāņu mīta, ka mēs dabiski esam gudri cilvēki un pieņemam tehnoloģiskās pārmaiņas,' sacīja Alekss Rolands, Djūka universitātes profesors, kurš specializējas tehnoloģiju vēsturē. ''Bet mēs ik pa laikam neesam pilnīgi bez ludītisma.''

ritināšanas bloķēšana dell klēpjdatorā

Un bieži vien nevis regulējums, politika vai reliģija, bet gan tirgus spēki, kas noraida to, ko tehnologi veicina, kā uzņēmums Pointcast dažus gadus atpakaļ atklāja ar savu neveiksmīgo 'push tehnoloģiju'. Sākotnēji investori sāka izmantot šo ideju. informācijas ievietošana datora ekrānos visas dienas garumā. Ja atstājat datoru dažas minūtes dīkstāvē, virsraksti vai akciju cenas vai laikapstākļu kartes tiks parādītas jūsu ekrānā. Jūs varētu izvēlēties pievērst uzmanību vai novērst visu jucekli ar pieaugošo īgnumu.

Push tehnoloģija bija kā dedzīga biroja temperatūra, kas pārāk smagi cenšas atstāt labu iespaidu. Tehnoloģijas lēca, bet antropoloģija nevarēja izturēt visus pārtraukumus.

kāda ir uzvaras atslēga

Ar zinātību vien nekad nepietiek. Pirms jaunas tehnoloģijas ieviešanas tā parasti iziet vismaz trīs fāzes. Vispirms nāk pamata izgudrojums, tad pilnveidošanās periods. Visbeidzot, ir jānāk jauninājumiem, kas dod cilvēkiem motīvu un līdzekļus šīs tehnoloģijas pārņemšanai. Guglielmo Markoni radio, kas tika izgudrots 1895. gadā, kļuva par masu parādību tikai 20. gadsimta 20. gados, pēc tam, kad uzlabojumi, piemēram, elektroniskais pastiprinājums un jauninājumi, piemēram, ziņas un izklaides programmas, padarīja to draudzīgu salonā.

'Pēdējais posms, inovācijas un padarīšana par pārdodamu, ir svarīgs, un tas var aizņemt ilgu laiku,' atzīmēja profesors Rolands.

Internets ir paklausīgi sekojis šim lokam. Izgudrots 60. gadu beigās, lai ļautu ieroču inženieriem, zinātniekiem un Pentagona parakstītājiem apmainīties ar failiem un ziņojumiem, tīkls pakāpeniski attīstījās dažu desmitgažu laikā. Taču viesabonēšana internetā atgādināja automobiļu ceļojumu sākuma laikus: nebija ceļu karšu, un tas palīdzēja mehāniķim braukt līdzi.

Pēc tam 90. gadu sākumā parādījās viegli lietojama tīkla programmatūra, piemēram, America Online's, kas palīdzēja nemehāniķiem atklāt e-pasta lietderību un pievilcību. Pēc tam parādījās globālais tīmeklis — programmatūras pārklājums, kas padarīja plašāku internetu pieejamāku — pat tad, ja tirgus un sabiedrības joprojām apzinās tā iespējamos lietojumus.

Interneta garais gājiens no aukstā kara izpētes instrumenta uz topošo masu informācijas līdzekli arī ilustrē grūtības paredzēt, kuras tehnoloģijas tiks plaši izmantotas. Aukstā kara pareģotāji domāja, ka tai bija jābūt kosmosam, nevis kibertelpai, kas līdz 2000. gadam aizvedīs sabiedrību brīnišķīgos lidojumos.

Windows komandrindas dzēšanas direktorijs

Harizmātiskais raķešu zinātnieks Vernhers fon Brauns piedalījās ''Disnejlendas'' televīzijas šovā 1955. gadā un pasludināja: ''Es uzskatu, ka praktisku pasažieru raķeti varētu uzbūvēt un pārbaudīt 10 gadu laikā.'' Viņš pat palīdzēja izstrādāt 80 pēdu garu modeli. raķete, kas, kad tajā gadā Kalifornijā tika atvērta Disnejlenda, pacēlās pāri tūristiem Tomorrowland.

Šāda ažiotāža palīdzēja radīt sabiedrības atbalstu 40 miljardiem ASV dolāru, ko federālā valdība tērētu, lai 1969. gadā nosēdinātu cilvēku uz Mēness. Taču tehnoloģiju finansēšanas vārdā izmantotā hiperbola var nebūt saistīta ar to, ko cilvēki vēlas vai vajag.

Lai aizņemtos mūsdienu tehnoloģiju uzņēmēju valodu, pilotēti kosmosa lidojumi nav izrādījušies 'mērogojami'. Tas darbojās nelielā skaitā par lielām izmaksām. Taču to nevarēja palielināt līdz liela apjoma, masu tirgus modelim, ko sabiedrība parasti pieprasa no saviem tehniskajiem jauninājumiem. Vismaz pagaidām ne.

Tehnoloģijas var strauji pieaugt, taču antropoloģija joprojām stāv rindā Disnejlendā.